i migliori giochi strategici in uscita

[spad85]

riorganizzando quello che ha detto sam direi:
strategia a turni con componente gestionale: la serie total war
strategia pura: world in conflict
strategia con gestione avanzata delle squadriglie: wh40K / coh
strategia a risorse "tradizionali": age of empire 3/il primo cossacks

Strategia pura non vuol dire molto, imho...

Io trovo più "pura" la strategia di The Operational Art of War o di altri wargame a turno, ma capisco che alcuni trovino limitante il fatto che non sia in tempo reale. Tra l'altro il concetto di "purezza" dipende se lo si intende come:
a) puro = solo strategia (niente gestione risorse/città...)
b) puro = realistico (perchè World in Conflict personalmente non lo trovo particolarmente realistico... sebbene sia un gioco molto piacevole e divertente e comunque più realistico di altri)

Secondo me la suddivisione dovrebbe essere:
1) in primis a turni/RTS
2) poi in base alla caratteristiche di gioco
3) e infine in base alle dimensioni di ciò che si controlla

1. Strategia a turni
   
   • Solo strategia
     - a livello di campagna / operazione (battaglione, reggimenti, divisioni, corpi d'armata): The Operational Art of War (la maggior parte degli scenari)
     - a livello di singole battaglie (squadra, plotone, compagnia): Steel Panthers, The Operational Art of War (pochi scenari)
     - altro: Panzer General (a livello di compagnia/battaglione)
   • Strategia e gestione/risorse/diplomazia
     - Civilization
     - Alpha Centauri
2. Strategia in tempo reale (RTS)
   
   • Solo strategia (compagnia/plotone/squadra)
     - Close Combat
     - Company of Heros
     - World in Conflict
   • Strategia e gestione/risorse/diplomazia
     - raccolta risorse / costruzioni: Age of Empires, C&C, Starcraft...
     - diplomazia: Europa Universalis, Hearts of Irons
3. Ibridi turni/RTS
   - Total War
   - Combat Mission

[SAMVISE]

considera che come li chiami li chiami, alla fine hai citato gli stessi titoloni di prima,
per quanto riguarda il realismo, secondo me gli rts non sono strategici, forse forse age of empires, ma company of heroes e world in conflict lo sono ben poco, ma mi sembra anche normale.

[spad85]

considera che come li chiami li chiami, alla fine hai citato gli stessi titoloni di prima

Non volevo tirarne fuori di nuovi...

Avevo solo proposto un altra "classificazione"

per quanto riguarda il realismo, secondo me gli rts non sono strategici, forse forse age of empires, ma company of heroes e world in conflict lo sono ben poco, ma mi sembra anche normale.

Beh sì, non è "Strategia", però vengono comunemente inclusi nel calderone degli "strategici"

[jeriko]

Company of Heros
è uno dei migliori RTS.

[SAMVISE]

Company of Heros
è uno dei migliori RTS.

tutte le riviste di videogiochi lo mettono al secondo posto dopo medieval 2, ma non essendo medieval un rts (cioè lo è, ma è anche a turni), company of heroes è sicuramente il migliore in giro, strano che dopo 2 anni ancora non si parli di un seguito.

[spad85]

Beh l'espansione è uscita solo un anno fa però... ed era pure stand alone. Avrà sicuramente un seguito.

Già che siamo in argomento... conoscete un gioco strategico "moderno" (dalla II guerra) che abbia una modalità senza produzione? Intendo... si inizia con un tot di truppe e si deve usare quelle per tutto il match?
L'ultimo che ho giocato così era Close Combat III... e a me piaceva molto la cosa perchè in CoH puoi perdere un mare di unità e vincere (tant'è che ci sono situazioni in cui le mando un po' troppo rischiosamente in azione sapendo che le posso ricostruire senza problemi). In CC3 non essendoci la fase di produzione e quindi la possibilità di avere rimpiazzi subito (in realtà c'era, ma era tra una battaglia - intesa come match - e l'altra), ogni unità aveva un valore enorme e tutte gli scontri dovevano essere precisamente calcolati.

[OmgKllL]

close combat 3: a bridgne to far, semplicemente assoluto!

[spad85]

close combat 3: a bridgne to far, semplicemente assoluto!

"A bridge too far" era il II (spettacolare pure quello). Il III era "Russian front" (o qualcosa del genere)... entrambi gran bei giochi. Il IV non l'ho mai giocato

[OmgKllL]

cazzo hai ragione
ma giochi così nn ne fanno più? (tralasciando panzers I e II)

[SAMVISE]

Beh l'espansione è uscita solo un anno fa però... ed era pure stand alone. Avrà sicuramente un seguito.

Già che siamo in argomento... conoscete un gioco strategico "moderno" (dalla II guerra) che abbia una modalità senza produzione? Intendo... si inizia con un tot di truppe e si deve usare quelle per tutto il match?
L'ultimo che ho giocato così era Close Combat III... e a me piaceva molto la cosa perchè in CoH puoi perdere un mare di unità e vincere (tant'è che ci sono situazioni in cui le mando un po' troppo rischiosamente in azione sapendo che le posso ricostruire senza problemi). In CC3 non essendoci la fase di produzione e quindi la possibilità di avere rimpiazzi subito (in realtà c'era, ma era tra una battaglia - intesa come match - e l'altra), ogni unità aveva un valore enorme e tutte gli scontri dovevano essere precisamente calcolati.

blitzgrieg